Wrath of Man (Amazon) - Is de Jason Statham-film goed? (2024)

Het is onduidelijk of Jason Statham 'de mens' collectief vertegenwoordigt met zijn toorn, of dat zijn toorn als een enkelvoudige man in grammaticaal botte bewoordingen wordt aangesproken.

Hoe dan ook, het paar Statham en Guy Ritchie krijgt zakken grind over zich heen gegooid in omgekeerde overvalfilm, toorn van de mens.

Waar gaat de toorn van de mens over?

Patrick 'H' Hill (Statham) is de nieuwe rekruut voor Fortico Security. Fortico bestuurt gepantserde vrachtwagens die grote sommen geld verzamelen en verplaatsen in Los Angeles, en nadat er een was aangevallen waarbij meerdere doden vielen, heeft het bedrijf nieuwe bewakers nodig.


Monotoon en serieus, H slaagde nauwelijks voor wapentraining, maar zijn venijnige reactie op een poging tot overval bewijst dat hij veel meer capaciteiten heeft dan hij laat blijken.

Statham hoeft zich niet veel uit te strekken, aangezien de grindachtige harde man een klus te klaren heeft. De rol van het plot is om maskeren de aard van wat hij van plan is lang genoeg om onze interesse vast te houden, wat regisseur Ritchie lukt door tijdsbestekken te verschuiven om de details beetje bij beetje in te vullen.

Er is niets van de snelle vuurbewerking of het heen en weer bewegen tussen schotsnelheden die kenmerkend waren voor Ritchie's vroege carrière. toorn van de mens heeft een consistente, onheilspellende toon van naderend onheil dankzij langzame tracking shots en Stathams gefronste wenkbrauw.

Dat is de unieke kracht van het doel van Statham dat de meeste andere personages geen kijkje krijgen. Hogere bewaker 'Bullet' (Holt McCallany, Mindhunter) bruist als een paar Alka-Seltzers om stiltes te vullen met openhartig charisma, zeker.

Anders heeft 'Boy Sweat' (Josh Harnett, zoals bijgenaamd door Bullet) een nukkige rol die nergens toe leidt, en Dana (Niamh Algar) speelt een vrouwelijke bewaker (wat zo'n beetje de samenvatting is van haar personage).

Officiële trailer van Wrath Of Man

Is Wrath of Man het kijken waard?

Ondanks het dansen rond Statham's bijbedoelingen om de baan aan te nemen, toorn van de mens ligt dun op de grond.

Een poging om over een extra laag intriges te draperen is net zo interessant als de schermtijd die wordt gegeven om te knipperen en te missen (hallo Andy Garcia, tot ziens Andy Garcia!) Wanneer de film alleen bezig is met het vullen van tijd tussen grote actiescènes .

Het valt niet te ontkennen dat Ritchie een actiescène kan regisseren. Of het nu gaat om Stathams explosieve geweld tegen potentiële dieven of een dodelijk berekende belegering van een bedrijf, elke impact wordt gevoeld met volledig pijnlijk realisme. De sombere toon van toorn van de mens strekt zich uit tot zulke momenten: we zijn hier niet voor de lol.

Maar net zo goed geschoten, bewerkt en gerealiseerd als de actie, ontbreekt er één ingrediënt: inzetten. Omdat de film niet geïnteresseerd is in de meerderheid van zijn personages, is het moeilijk om om hun uiteindelijke lot te geven.

Evenzo dreigt Statham nooit te verliezen. Hij heeft een zeer nauwkeurige kanonnauwkeurigheid, is een mechanisch efficiënte jager en denkt strategisch. Hij is nooit bijzonder verrast, overklast of uitgedacht.

toorn van de mens tuft door totdat hij de informatie heeft die hij nodig heeft, en dan – een aantal stappen vooruit – gaat hij efficiënt te werk.

Ritchie mag dan gruizig zijn geworden in deze film, zijn ster is nooit echt in het gevaar dat, laten we zeggen, 'Bacon' in Lock Stock en twee rokende vaten bevond zich erin. Je kunt niet op het puntje van je stoel zitten als de film een ​​comfortabele stoel is bedekt met geruststellende kussens.

toorn van de mens, ondanks al zijn serieuze fronsen, is uiteindelijk meer weggegooid dan de meer luchtige films van Ritchie, omdat grote actiescènes weinig betekenen zonder openlijke stijl of personages om om te geven.

Hier is een idee, wat dacht je ervan om hier een franchise van te maken? Volgende, Luiheid van de mens, gevolgd door Gulzigheid van de mens Alstublieft.

Woorden van Mike Record

Gegoten van toorn van de mens

Jason Statham als Patrick "H" Hill

Holt McCallany als Haiden "Bullet" Blaire, een Fortico-bewaker

Josh Hartnett als "Boy Sweat" Dave Hanco*ck, een Fortico-bewaker

Jeffrey Donovan als Jackson Ainsley, voormalig pelotonssergeant

Scott Eastwood als Jan, voormalig militair, geleid door Jackson

Andy García als FBI-agent King

Eddie Marsan als Terry Rossi, een manager van Fortico

Niam Algar als Dana Curtis, een Fortico-bewaker

Rob Delaney als Blake Halls, baas van Fortico

Post Malone (Austin Post) als overvaller

Wrath of Man (Amazon) - Is de Jason Statham-film goed? (1)

Bereid je voor op non-stop entertainment met toegang tot duizenden populaire films en tv-programma's, waaronder bekroonde Amazon Originals. Geniet bovendien van het gemak van GRATIS bezorging binnen één dag voor miljoenen artikelen. Met de mogelijkheid om overal te kijken en op elk moment te annuleren, hoef je je nooit zorgen te maken dat je vastzit. Dus waarom wachten? – Lid worden

30-daagse gratis proefversie beschikbaar.

Wrath of Man (Amazon) - Is de Jason Statham-film goed? (2024)
Top Articles
Latest Posts
Article information

Author: Margart Wisoky

Last Updated:

Views: 6140

Rating: 4.8 / 5 (58 voted)

Reviews: 81% of readers found this page helpful

Author information

Name: Margart Wisoky

Birthday: 1993-05-13

Address: 2113 Abernathy Knoll, New Tamerafurt, CT 66893-2169

Phone: +25815234346805

Job: Central Developer

Hobby: Machining, Pottery, Rafting, Cosplaying, Jogging, Taekwondo, Scouting

Introduction: My name is Margart Wisoky, I am a gorgeous, shiny, successful, beautiful, adventurous, excited, pleasant person who loves writing and wants to share my knowledge and understanding with you.